風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與規(guī)劃

Microsoft把有效的安全措施整合為標(biāo)準(zhǔn)，但是高超的應(yīng)對(duì)手法層出不窮。安全系統(tǒng)存在一個(gè)適得其反的壞毛病，無(wú)疑會(huì)引發(fā)重大問(wèn)題——Rick Maybury

信息系統(tǒng)存在的脆弱性是不可避免的，經(jīng)過(guò)幾十年的研究，大家發(fā)現(xiàn)這是由于人為的錯(cuò)誤所造成的，對(duì)于現(xiàn)在我們所使用的一個(gè)龐大的、復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，恐怕在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是不可避免的。因此，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，人們總是要面臨著各種各樣的威脅，或者是信息安全風(fēng)險(xiǎn)是必然的。在這種情況下，通過(guò)適當(dāng)?shù)摹⒆銐虻?，有時(shí)候是綜合的安全措施來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)，最終目的是使殘余下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可以降低到最低程度。任何信息系統(tǒng)都會(huì)有安全風(fēng)險(xiǎn)，所以，人們追求的所謂安全的信息系統(tǒng)，實(shí)際是指信息系統(tǒng)在實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并做出風(fēng)險(xiǎn)控制后，仍然存在的殘余風(fēng)險(xiǎn)可被接受的信息系統(tǒng)。

服務(wù)介紹：

信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)識(shí)別、控制、降低或消除可能影響信息系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。海峽信息遵照國(guó)家《信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范》（GB/T 20984-2007）及等級(jí)保護(hù)系列規(guī)范，遵循ISO27001以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范，從安全技術(shù)和安全管理兩個(gè)層面入手，全面深入分析信息系統(tǒng)存在的脆弱性、威脅和風(fēng)險(xiǎn)，輸出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告和風(fēng)險(xiǎn)處置建議。并進(jìn)一步協(xié)助用戶完成安全規(guī)劃，有步驟有計(jì)劃的提升用戶的信息安全保障水平。海峽信息風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)根據(jù)服務(wù)內(nèi)容不同，可以分解為網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估、網(wǎng)站安全評(píng)估、應(yīng)用系統(tǒng)安全評(píng)估等多種類(lèi)型。

客戶價(jià)值：

（1）認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)目標(biāo)的潛在影響；

（2）為決策者提供信息；

（3）有助于認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)，以便幫助選擇應(yīng)對(duì)策略；

（4）識(shí)別那些造成風(fēng)險(xiǎn)的主要因素，揭示系統(tǒng)和組織的薄弱環(huán)節(jié)；

（5）有助于明確需要優(yōu)先處理的風(fēng)險(xiǎn)事件；

（6）有助于通過(guò)事后調(diào)查來(lái)進(jìn)行事故預(yù)防；

（7）有助于風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略的選擇；

（8）滿足監(jiān)管要求。